I – Definitie

Autisme is een pseudo-democratisch randverschijnsel. Hoe zit dat?

De allereerste website die ik tegenkom wanneer ik ‘autisme’ intype is die van de hersenstichting. Specialisten op het gebied van hersenaandoeningen en dat laatste woord zegt al genoeg; het is een aandoening. Hoe dat gedefinieerd wordt, is in de eerste alinea te lezen. Goddank voor structuur en heldere opbouw. Er staat:

Als je een autismespectrumstoornis (ASS) hebt, wordt informatie in de hersenen anders verwerkt dan bij de meeste mensen. Een ASS wordt tegenwoordig meer gezien als een vorm van neurodiversiteit.

Waar decennia geleden autisme wordt benoemd en de reikwijdte van die benoeming buiten proportie groeit, gaat dat, kennelijk, menigeen toch te ver. Er moet geschipperd worden. De vele afwijkingen van ‘de normaal’ had een wel heel grote groep medeburgers aangewezen. Het dreigde dat ‘de normaal’ een minderheid zou gaan worden! En dat heeft in een democratie zijn eigen problemen in zich.

Een eufemisme is snel gevonden. De orde snel hersteld. Een vorm van neurodiversiteit. Die zal wat minder snel inburgeren. En het maakt de afbakening van de groep wat minder duidelijk waardoor, gek genoeg, de grootte van de groep autisten meer beheersbaar lijkt.

De term neurodiversiteit kan een mogelijk negatief beeld dat mensen van autisme kunnen hebben, verminderen.